撤销无效婚姻 法律援助帮忙

　　赵某(女)与任某2021年相识，于2022年2月22日登记结婚，当年10月，任某旧病复发，赵某得知任某是智障人士。当年11月5日，二人生育一子。

　　2023年4月10日，赵某前往我市某法律援助中心申请法律援助，该中心经审核认为，撤销婚姻纠纷属于法律援助事项范围，赵某刚生育，无收入来源，经济困难，符合法律援助条件，遂受理并指派河南新砥柱律师事务所令狐飞律师办理此案。

　　法院审理

　　令狐飞接受指派后认为：本案有四个难点，一是案由定为离婚纠纷还是撤销婚姻纠纷;二是如果定为离婚纠纷，是否属于婚后疾病经救治不愈的情况;三是如定为撤销婚姻纠纷，任某之症是否属于重大疾病;四是如撤销，时间上是否超过一年的除斥期间。经仔细斟酌后，将案由定为撤销婚姻纠纷。

　　承办法官审理后认为：第一，在民法典中，虽然未明确规定重大疾病的具体范围，但在母婴保健法中规定了智障疾患要做婚前医学检查，并且本着优生优育的原则，智障方面的病患属于重大疾病。第二，两人结婚前无证据显示任某如实告知过自己患病。因此，应从婚后第一次发病时计算撤销的起始时间，现未超过一年的除斥期间。综合以上两点，符合撤销条件，应当撤销婚姻。判决作出后，双方均未上诉，案件至此结束。

　　以案释法

　　本案系撤销婚姻纠纷案件，赵某申请法律援助之初是想书写一份离婚起诉状，未意识到案件的复杂性。法律援助中心经仔细询问赵某后，认为赵某的情况符合全程援助的条件，秉承救困扶弱的一贯原则，最大限度地发挥法律援助的能动性，遂决定对其援助，彰显了法律援助的司法公信力。本案最大的难点是如何定性以及定性后如何制定相应的诉讼策略。撤销婚姻纠纷案件中，最具争议的焦点是民法典只对重大疾病作了笼统的概述，对其涵盖的范围未有明确表述，在其他的法律法规中，也没有明确的规定。在与本案类似已判决的案例中，被驳回诉求的也不在少数。如何运用现有的法律规定来间接佐证观点，并且说服法官接受该观点是律师需要做的重要工作。最终，承办法官以专业的法律素养和丰富的审判经验，充分运用现有的法律规定，判决予以撤销婚姻，充分保护了妇女儿童等弱势群体的合法权益，进一步提升了人民群众的法律认同感。 (市普法办供稿)