2024年05月02日
当前位置: 首页 > 网评频道 > 省媒网评 > 正文

豫论场丨不问是非的“追星观”该改改了

来源: 发布日期:2023-12-05   打印

  “‘假唱’触及的不只是粉丝的个人权益,同时也是对公众利益乃至行业秩序的亵渎和破坏。”

  □本报评论员 赵志疆

  这一次,摇滚乐团“五月天”真的摊上事儿了。据央视新闻报道,针对“假唱”传闻,“五月天”上海演唱会的原始视频、音频,目前已提交属地文化市场稽查部门,有关部门将对提供的音视频内容进行科学的测评分析,并公布调查结果。

  近日,“五月天”被质疑在演唱会上假唱,有博主制作视频,对“五月天”上海演唱会12首歌的真假唱进行鉴定。随后,“五月天假唱鉴定”登上微博热搜第一。

  面对质疑,“五月天”却三缄其口,主办方欲言又止,简单的问题因此变得扑朔迷离——所谓“假唱”,到底有还是没有?从常理分析,如果不存在所谓“假唱”,“五月天”大可以据理力争,甚至可以利用法律手段为自己讨还一个公道。但是,沉默不语则不免授人以柄——随着话题的持续发酵,不仅“五月天”在上海演唱会的表现备受质疑,一些陈年往事也被拎出来接受拷问。

  值得一提的是,“假唱”传闻尚无定论,网友们已经吵翻了天。有网友表示“能接受跑调,不能接受假唱”,立刻就有人反驳“歌迷不需要交代,不用帮歌迷发声”;有人质疑“又想赚钱,又想偷懒”,立刻有人回应“我可以接受,也愿意为此花钱”。有好事者甚至归纳总结了一些常用“辩护词”:“又不是全假唱”“太好了下次别和我抢票”“感受现场氛围”“能看到他们就够了”。

  毋庸讳言,在某些狂热的粉丝眼里,明星“假唱”与否并不重要,只要人是“真的”,一切都可以接受。问题是,“假唱”触及的不只是粉丝的个人权益,同时也是对公众利益乃至行业秩序的亵渎和破坏。《演出行业演艺人员从业自律管理办法》明确规定,“演艺人员不得在营业性演出中以假唱、假演奏等手段欺骗观众”。《营业性演出管理条例》则要求,“演员不得以假唱欺骗观众,演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督,防止假唱行为的发生”。

  据报道,“五月天”在上海举行8场演唱会,入场人数高达36万。在如此大规模的公众性活动中,任何个人感受都必须遵从制度与规则——你可以“追星”,但不能无视他人权益和规则。“假唱”之所以成为演出市场难以根治的痼疾,一方面在于某些活动主办方缺乏“较真儿”精神,另一方面则在于某些粉丝“容错率”太高,他们眼中只有明星,没有是非,即使遭受欺骗和伤害,他们也总是第一时间冲出来“护驾”。在这种扭曲的追星观影响下,如何杜绝假唱行为,想要涤荡演艺市场,又谈何容易?

  最新消息是,五月天经纪公司相信音乐回应传闻称“没有假唱”。实际上,无论“假唱”传闻是否属实,“只看明星,不看是非”的“追星观”都该改改了——这既是尊重自己,也是尊重别人,更是敦促每一个明星人物都维护自己的体面和尊严。


( 编辑:wlh )