从“青年之问”到“窑洞对” 世界最大政党如何跳出历史周期率｜锋评

　　一百年前的深秋，一个32岁的中国青年站在橘子洲头，面对湘江北去，发出锥心一问：问苍茫大地，谁主沉浮?

　　一百年后的2026年，中国共产党的二十届五中全会给出了回答，只是这一次，问的不是“谁主沉浮”，而是：一个走过一百多年的党，怎么才能一直从容不迫“主沉浮”?

　　把时间拨回1945年7月的延安。

　　黄炎培走进杨家岭的窑洞，向毛泽东坦率发问：“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，一人、一家、一团体、一地方乃至一国，都没能跳出这个周期率。中共诸君能不能找出一条新路?”毛泽东答：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈;只有人人起来负责，才不会人亡政息。”这就是著名的“窑洞对”。

　　说实话，黄炎培这一问，问得很尖锐。岁月如歌，这个问题一个字都没过时。

　　今天，这个答案有了续篇。

　　《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》说：找到“让人民来监督政府”和“自我革命”两个跳出治乱兴衰历史周期率的答案，这是中国共产党的独特创造，永载马克思主义政党建设史册。

　　向外，靠人民监督;向内，刀刃向内、自我革命。一根线，一内一外，穿了百年。

　　请注意这两个答案的次序和关系。第一个答案是1945年给出的，第二个答案是党的十八大以后才真正成形的，中间隔了六十多年。

　　这六十多年说明什么?说明跳出周期率不是一次就能答完的题，而是一道要反复作答的题。第一个答案，管住的是“没人看着”;第二个答案，管住的是“自己松懈”。

　　做到这两点很难吗?

　　不妨看看，那些曾经让我们仰望的欧洲发达国家，如今深陷街头抗议和骚乱泥沼中不可自拔。耐人寻味的是：他们的问题，为什么难以解决?问题一任任往后攒，承诺一任任往后推，推到街上，推成骚乱。

　　对自己动刀，是很难很难的事。这恰恰是“自我革命”这四个字的分量所在。

　　一百多年前，橘子洲头的那个青年问：谁主沉浮。

　　八十一年前，窑洞里的回答是：人民。今天，《决定》里的回答还是：人民。

　　“时代是出卷人，我们是答卷人，人民是阅卷人。”赶考没有结束，答卷还在持续。

　　一个勇于自我革命的政党，一个把自己利益完全融入人民利益之中的政党，生命力才能像这滔滔江水，亘古不绝。